Quatre ans après le déclenchement de la guerre en Irak par les Etats-Unis, la presse vietnamienne a multiplié ces derniers jours commentaires et analyses sur ce conflit.
"Les objectifs sont-ils renversés"? a titré le journal "Tin Tuc" (Nouvelles) paru lundi, qualifiant d'un "prétexte" le motif de "prévenir le terrorisme international" avancé par les Etats-Unis pour justifier leur guerre d'aggression en Irak, au lendemain du fléau du 11 septembre 2001 dont ils imputaient l'origine au monde arabe.
Les visées stratégiques de Washington consistent à transformer l'Irak en une "île démocratique pro-américaine dans le monde arabe", visant côté géopolitique à tenir en lisières l'Iran, la Syrie, le Hezbollah du Liban et le mouvement palestinien du Hamas, et à combattre dans la région les influences des autres puissances telles que la Russie et la Chine, enfin, sur le plan géoéconomique, à obtenir le droit de contrôle de "la plus grande station de pompage du monde", a estimé le journal.
Ces objectifs sont-ils devenus réalité et à quel pourcentage? A en croire l'auteur de cet article, les Etats-Unis ont réussi à "tirer une épine de leurs yeux" après que Saddam Hussein a été renversé, arrêté, jugé puis exécuté à la pendaison. Cependant, les objectifs principaux envisagés par Washington avant son entrée en guerre sont quasiment mis à l'envers.
De fait, jusqu'à présent, les Etats-Unis ont clairement failli de juguler le terrorisme international, mais au contraire, ce conflit "semble revigorer le réseau Al-Qaïda qui se trouve derrière les cruels attentats terroristes" et, dans le même temps, "renforcer les influences de l'Iran et de ses alliés, à savoir la Syrie, le Hezbollah libanais et le mouvement Hamas en Palestine, tous ennemis jurés des Etats-Unis".
"Quatre ans suffisent à affirmer que les Etats-Unis n'ont pas pu réaliser leurs visées stratégiques de la guerre en Irak, dont certaines ont été même réduites à néant. Dans un tel contexte, le choix des plus sages est leur retrait au plus tôt de ce 'bourbier' sanglant", a conclu le "Tin Tuc".
La guerre en Irak provoque des conséquences difficilement prévisibles pour les Etats-Unis et des impacts sur la vie économique et politique internationale, a indiqué mardi pour sa part le quotidien "Nhân dân" (Peuple) dans un article intitulé "Les fardeaux pour les troupes d'occupation" en Irak.
"Les Etats-Unis souhaitent faire de l'Irak un principal point stratégique au Moyen-Orient, mais la guerre l'a transformé en un pays troublé et gravement divisé où "une guerre risque de se produire dans une autre". Le conflit en Irak a sérieusement menacé la sécurité pétrolière au Moyen-Orient, ce qui s'avère le facteur principal causant les fluctuations des cours du pétrole sur le marché mondial", a-t-il souligné.
"Quatre ans de guerre en Irak: révoltes et divisions", a renchéri pour sa part le journal "Quân dôi Nhân dân" (Armée populaire), estimant que les Etats-Unis se trouvent dans un dilemne et l'impossibilité de mener à bien leurs objectifs avancés dès le déclenchement de la guerre.
S'enliser en Irak limite les capacités de riposte des Etats-Unis à d'autres questions internationales. Après quatre ans de guerre qui a coûté la vie à des milliers de soldats américains et des centaines de milliards de dollars, les Américains se sont rendus compte qu'il était impossible d'utiliser la force, notamment militaire, pour transformer un pays islamique en une démocratie à l'américaine, a-t-il écrit.
Cette réalité n'est guère agréable à tout moment, y compris pour les Etats-Unis, l'unique superpuissance de la planète à l'heure actuelle, a ajouté le quotidien.AVI.